Відео

Elijo el CD toda la vida. No soporto el ruido a fritura ni el desgaste de los vinilos. EL CD suena mucho mejor sin dudaCompré todos mis discos en CD cuando salieron y jamás volví a comprar un vinilo. Este resurgimiento del LP lo impulsaron las discográficas para combatir la piratería. Se venden más cd's que LP's y estoy seguro que va a resurgir el CD en unos años. CD's for ever !!!

Underground resistance 3:27 Todo un hit de la música de baile

Me gustaría la misma prueba pero con una pua Microlinear o Shibata, algo mas de audiófilo y no de tan DJ/ Scratch.... También con un vinilo que no sea de color, ya que es sabido que tienen menor calidad en la prensa... a ver que resultados te da en la separación de canales y en los agudos?

Muchas gracias por el vídeo es increíble. Que pena que ya no estés haciendo casi videos porque eres de lo mejorcito que hay . Un saludo muy grande, a ver si te animas a seguir con este pedazo de canal. Gracias

Lo comparas con una reedicion de Vinilo,? jajaa😂

Muy buena comparación, respecto a los comentarios.... Que tiene que ver que de 24 bits se pase a 16?, que tiene que ver que un formato se grabe a mayores frequencias que otros? Vosotros escuchais los bits? Diferenciais 24 bits a 16? El cd siempre se va a oír mejor que el vinilo por que la transferencia de datos es mas fiel que el estampado de un vinilo. Además el vinilo al principio se escucha bien, pero la última canción pierde frequencias en agudos y eso si que es notable, en el cd eso no pasa, con el vinilo no le puedes dar mucho grabe y volumen por las vibraciones, en un cd le puedes dar lo que quieras. No estoy en contra del vinilo, es un formato que me encanta, pero el cd es limpio y superior. Por otra parte el mp3 está bien para llevarlo en el coche o para hacer deporte, y prefiero el mp3 u otro formato que el streaming que pierde mucha calidad, pero que tambien es una buena opción para llevar musica donde quieras. Así que dejad de decir que si calido o esteril, un cd es mas fiel al master que un vinilo.

Jajajajajaja qué prueba más infantil. Probar cuál es mejor en el terreno digital. En contra parte es como grabar el CD a un vinilo y hacer la competencia pero en análogo.

solo por un "crik" que haga la aguja ya no se puede decir que suena bien

Por fin alguien que me lo demuestra con pruebas contundentes y bien explicado y no puro bla bla bla! gracias y saludos desde Argentina!

Desde la ignorancia, pregunto: La ecualización por añadido genera distorsión... Pero subes el bass y el treble de un ampli a + "loquesea", y también genera?

Desafortunadamente y a pesar de lo "romántico" que es, el vinilo tiene frecuencias limitadas y armónicos limitados. Es cuestión de gustos pero si lo que uno quiere es la máxima calidad de sonido, lo primero es una buena grabación y lo segundo es contar con un formato que capte bien todas las frecuencias y sus armónicos. Un CD de Verve Records, un SACD de Praga Digital o un streaming master de TIDAL, superan muy ampliamente la calidad sonora del vinilo, simplemente porque son capaces de almacenar y de transferir al equipo (si es de calidad) muchísima más información sonora. Es casi como comparar una TV blanco y negro de los años 50 con un Led 8K de la actualidad. No obstante eso no quita que nos puedan gustar las películas borrosas y en blanco y negro. Cada uno disfruta lo que le gusta, sin embargo el gusto es solo eso, gusto, no un parámetro de calidad de sonido.

Saludos al foro alguien me puede dexir q player es mejor para reproducir formats wav de una mini voice recorder no los puedo escuchar completo en windows media se frena en la mitad y quisiera poder suprimir algo d ruido en el archivo por favor si alguien me puede dexir q player descargar confiable sin riesgo d virus ni spam muchas gracias

En menudo jardín te has metido, pero estoy de acuerdo. Aunque se use masters analógicos en la produción de una obra musical y se sigan los mismos procesos con una alta calidad hasta el estampado del producto final, tanto para vinilo como para cd, la gama dinámica, relación señal/ruido, separación entre canales y la respuesta de frecuencia siempre será mejor en un cd. Ya no digamos si hablamos del SACD, de los que tengo algunos discos. Para mi es el final del camino en la alta fidelidad.

En verdad es de las mejores máster class gratuitas que he podido ver. Excelente la forma en la que explica la teoría y se enfoca en lo técnico, lo cual son pocas personas que hacen videos o tutoriales de esta calidad. Si tienes nociones de producción pero aun te falta la parte técnica, este video es el ideal. De nuevo, excelente video para las personas que quieren aprender más a detalle la técnica de mezcla. 🎉

Si está bien ,pero la grabación a digital se oye que está preecualizada a más agudos

COmparo peras con manzanas. la comparativa era con un flac de 44k y no con un master de estudio. Es como comparar un digital con la cinta de 24 pulgadas. no son formatos que se puedan comparar. Aca la comparativa que cuenta es vinilo con un flac o Wav ripeado de CDo de la mejor fuente posible. Como dijeron algo comerial. Igual es notable la diferencia pero dudo que el CD tenga la misma fidelidad a ese master.

No entiendo bien lo del paneo stereo que suena en la maraca... Es sin automatizar, ¿no? Entonces un plug-in de ping pong tiene que servir, ¿verdad?

Hola Julio, muy interesante tu análisis... aunque quizás me desvíe un poco del asunto, y perdón si me extiendo demasiado pero a través de este post quiero compartir, y ya de paso que me aconsejes, de mi proceso de limpieza y 'mastering' de pasar los vinilos a digital... Primero quiero comentar que utilizo un tocadiscos Akiyama Dj 2000 con conexión USB... Para grabar el vinilo utilizo un programa que se llama 'Audacity' y una vez grabado para procesar el audio ya lo gestiono con Wavelab Pro 12... (proceso completo en WAV a 16 bits, 44.1 kHz) La cadena de plugins que utlizo en el master son: Restauración (RestoreRig), EQ 8 bandas (Frequency), Compresor Multibanda (MultibandCompressor), Expansor Estéreo (StereoExpander) y Limitador. Los parámetros de todos los plugins son los siguientes: + Restauración (RestoreRig) - Declicker: Crackle: 35%; Click: 30%; Pop: 45% - DeNoiser: Dynamic Level: 35%; Static Level: 50% - DeBuzzer: Level: -48dB; Sensivity: 50% - Frequency: Automatico + EQ 8 bandas (Frequency) 1: FREQ: 50Hz; Q: 0.5; GAIN: 2.0 dB 2: FREQ: 85Hz ; Q: 0.5; GAIN: 4.0dB 3: FREQ: 500Hz; Q: 0.5; GAIN: -1.5dB 4: FREQ: 1.00kHz; Q: 0.5; GAIN: -1.5dB 5: FREQ: 3.00kHz; Q: 0.5; GAIN: 1.5dB 6: FREQ: 4.65kHz; Q: 0.5; GAIN: 4.0dB 7: FREQ: 8.00kHz; Q: 0.5; GAIN: 1.5dB 8: FREQ: 16kHz; Q: 0.5 ; GAIN: 0.0dB + Compresor Multibanda (MultibandCompressor) - BAND 1: 20Hz-186.6Hz: 0.5dB / TRESH: -15dB; RATIO: 3.0; ATTACK: 0.5ms; RELEASE: Auto - BAND 2: 186.6Hz-5.5kHz: 2.0dB / TRESH: -12dB; RATIO: 3.0; ATTACK: 0.5ms; RELEASE: Auto - BAND 3: 5.5kHz-15.00kHz: 0.5dB / TRESH: -18dB; RATIO: 3.0; ATTACK: 0.5ms; RELEASE: Auto - BAND 4: 15.00kHz-20kHz: 0.0dB / TRESH: -30dB; RATIO: 3.0; ATTACK: 0.5ms; RELEASE: Auto + Expansor Estéreo (StereoExpander) - Width: 25% - normalmente no activo + Limitador - INPUT: 0.0dB; RELEASE: 500.0ms; OUTPUT: -0.3dB Recorto el comienzo del audio y le añado 'silencio' a través de 'Generador de silencio', la opción de 'Smooth Selection Mutting'. Recorto el final del audio y añado un 'fade out' de 1 seg. Después de renderizar el audio, para igualar el volumen estéreo de ambos canales, selecciono el canal izquierdo y lo normalizo a -15 LUFS, lo mismo con el canal derecho. El resultado de esta 'suma' estereo es de -12 LUFS No sé a ciencia cierta si me estoy cargando el audio que proceso o no... no sé si está bien o está mal o si es una barbaridad lo que hago, pero la realidad es que el ruido del vinilo lo elimino en un 99,98% por no decir el 100% y en lo que se refiere a la calidad del audio me atrevo a decir que suena mejor que el sonido de vinilo origial.... Últimamente he pasado vario maxis de Pet Shop Boys, y también me atreveria a decir que suena mejor que el mastering que hicieron de los 'further listening' de la primera edición (2001). ¿qué te parece mi proceso? ¿algún consejo? ¿algún retoque? gracias de antemano

Quería hacer una cosa parecida a ese "hi hat cerrado de 16 en un compás"... Había probado hi hat closeds, un sampler de maraca (iba más o menos bien) quedándome con la parte más sonora (error por mi parte xd), luego otra vez liándome con los hi hats closeds, llegué a probar sonidos "crujientes" como papeles arrugados y bolsas arrugadas... Precisamente ahora estaba con una bolsa arrugada (una muestrita débil) y el sonido más o menos me convencía aún sabiendo que "no es lo suyo".............. Pero ahora me has abierto los ojos de par en par x'DD Muchas gracias, maestro Posadas

Me encanta!! Muy bien explicado y mostrado.

Por fin una prueba de justa vencedor al cd, una preg, peso regulable y antishocking es relevante? O una tornamesa sin ello seria lo suficiente? Hay una notoria variacion precio en las AT. Gracias

Cd:más calidad, más brillo Vinilo: menos calidad y más calidez (también moda).

No es q esta grabado en vinilo por q no es el master. Esta prensado q es otra cosa.

Me resulta curioso como quienes más defienden al vinilo son los que menos vinilos tienen. Yo tengo una infinidad de vinilos y equipos de audio análogo. Mil veces que quedo con el sonido digital del CD. Frecuencias mucho más claras y se escucha más limpio que el vinilo. Allá ustedes si les gusta escuchar el sonido de la aguja pasando por el surco. Yo ya viví esa experiencia y no me interesa volver a vivirla. Cuando escuché por primera vez el CD fue como escuchar nuevamente mis discos como si recién conociera al artista. Otra claridad de sonido.

Ey, master ahora te toca Rej del duo alemán Āme

Gran trabajo 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

Yo interpreto ese sonido al gritillo de un águila o un cóndor. Si estudiamos la esencia del Místico Azteca yo lo relaciono con un ave y no con un cetaceo. El penacho de los jefes aztecas era la cabeza de un aguila o el Quetzalcóatl la serpiente emplumada

Al grabar el Vinilo en la PC se ha convertido en digital. Ya estás comprando 2 archivos digitales. En fin.

Cuando quieras comparar el sonido análogo de un vinilo trátalo con una unidad de móvil coil, como por ejemplo una ORTOFON en mis más de casi 20 años de DJ y después de usar variados tipos de unidades incluyendo la Concorde te diré que es magnífica para el abuso y los rigores de una discoteca, pero para calidad de sonido deja mucho, pero mucho que desear

Can you share midis please?

Buen Analisis Mucho depende de La Prensa del Disco Vinilo---una prensada japonesa o inglesa garantizan El mejor audio ---Yo antes de ver tu video Uso vinilos de excelente calidad digitalizados , notaba un pelin opaco en los agudos me confirma tu video que TENIA una PERSEPCION REAL----y lo renderizaba videos musicales en sony Vegas JJusto la ultima decima parte de la cancion le aumentaba un poco de agudos........Ocea le di en el Clavo......otra solucion,...Es el equipo de reproduccion es darle a los parlantes mas agudos en su equalizacion y solucionado...pero la mejor solucion es el formato SACD-DSD---Ahi se notan cristalino y nitidamente los agudos equilibrado con los graves y medios..no cabe duda que sony y Phillips crearon una maravilla de Formato en 1999.

Estimados auidiofilos entiendo el enamoramiento con el vinilo que es muy válido y suena muy bien . Pero los formatos digitales de alta resolución son lo máximo. No hablo de mp3 y de ningún formato comprimido. Por otro lado lo digital es eterno . El disco tiene rozamiento y desgaste. Pueden probar descargarse en la pc por torrent. El archivo del disco el lado oscuro de la luna de Pink Floyd en super audio que pesa casi 1 giga ... discusión terminada....otra también son los servicios de streaming como tidal que también son en alta resolución.

Pero hicistes la comparacion con una aguja de Dj esa es para darle pela, hay otras agujas q son de muy alta calidad y dejan q el vinyl se escuche mucho mejor

La copia de la producción y de los sonidos está bien pero la "masterización" distorsiona que es una barbaridad, básicamente los graves son una pelota de distorsión brutal (no es potencia, es distorsión pura y dura que es diferente). La verdad es que es inaudible el master, no se como no notáis algo tan tan evidente. Sin el master está muchísimo mejor.

Siempre he grabado escuchado y comprado mucha música digital y de vinilo me quedo con el vinilo no es tan metálico en voces prefiero lejos el vinilo

en algun momento de la vida util del vinilo vas a escuhar hiss, scratching del vinilo y muchos ruidos molestos propios del desgaste de los vinilos y ademas a eso le sumamos tambien el desgaste de la aguja, que si el peso del plato etc etc etc... , si les gusta escuhcar esos ruidos en la musica esta bien, es cuestion de gustos

Dependerá mucho del vinyl , hay ediciones en acetato que se escuchan mejor que el cd 💿 y viceversa …es variable aunque ediciones de finales de los 80 digitalizadas si las llevan …

La tornamesa es muy buena pero la cápsula me parece una Ortofon y es ella la que da la calidad y claridad del audio además si esta muy gastada o tiene algún tipo de impureza la aguja pues va a sonar como se escucha y ve en el espectro analizador. En mi humilde opinion una mejor capsula de phono y una buena calibracion del brazo daría un mejor resultado así como hay un comentario probar un disco totalmente analogo.Aún que este video es muy bueno pero se nota parcializado. 😊

Tengo 62 años. Aficionado a la música clásica. El sonido a fritura del disco me ponía enfermo. Cada mota de polvo resonaba en mi cerebro como un martillazo. El día que escuché por primera vez un CD en una tienda de equipos musicales (sobre 1982), creí que me había muerto y estaba en el cielo.

Buen video amigo se acabo la duda digital es buesonido vinil sonido nostalgico otro gusto

Masterclass Excelente. Para quitarse el sombrero. Creo que voy a ir a por tu curso de mezcla y mastering. Aunque trabajo con Ableton normalmente. Muy bien explicado todo! Muchísimas gracias por compartir este contenido tan útil!!

No existe ninguna posibilidad científica de que el vinilo suene mejor que el disco compacto, ni por dinámica ni por distorsión ni por ruido ni por desgaste de contactos que produce el diamante o sea cada vez que se reproduce pierde calidad!! y tanta gente continua a pagar miles de euros otra vez por platos giradiscos!!🙌🙌🙌🙌

Creo que acabas de cometer una herejia audiofila. Muy buen trabajo y nos vemos en el infierno...😂

Lo mejor?....ir al concierto !!!

Pero la grabación master en el estudio de grabacion es análogo, no digital. La cinta master se graba a través de un Open Reel, que luego si pasa al vinilo pero toda la cadena de audio es analogica. Yo escucho los 2 formatos, y a pesar de que el vinilo me encánta, debo decir que para superar al sonido digital hay que invertirle dinero para que reuna las condicionantes, sinó no lo puede superar al formato digital. Saludos

Podrias indicar ¿qué hardware /placa de audio digitalizadora has empleado en conjunto con el software Cubase/Voxengo curve EQ?

Excelente experimento Julio; una medición realista y comparación de las calidades. Ahora bien, no se que tan difícil puede ser conseguir grabaciones digitales de alta resolución o de grado estudio. ¿de cuantos bits era la grabación digital de referencia?¿24 bits?. Me queda la duda de como sería comparar una grabación digital como la del formato de CD (16bits) comparada con la digital de estudio, utilizada al parecer en este ensayo, con la del formato disco de vinilo.

Muy buena explicacion y definicion Julio de lo que es hacer un buen trabajo de prouccion musical.Se nota quien tiene gran pasion por la musica y no le importa compartir sus trabajos y sus trucos con nosotros.Te felicito 👍

Que locura !!! ❤❤❤

Bufff cuantas cosas no cuenta ...o cuenta mal .o incompleto..